Borba protiv korupcije
Udruga Osmijeh

Priopćenja DORH-a
Udruga “Osmijeh” • F. Pintarića 31 • 43000 Bjelovar • www.osmijeh-bj.hr
• Tel/fax. 385 43 231 400 • Mob. 385 91 162 26 27
Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal ›

Završna večer

Dana 8.3.2011. Udruga Osmijeh održala je u Hotelu Central Završnu večer po projektu „ Borba protiv korupcije od dna prema gore „.kojoj su prisustvovali mnogobrojni gosti i sudionici .
Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal
Program događanja bio je veoma bogat i sastojao se od 14 točaka.
Programu su prisustvovali:
Predstavnici Veleposlanstva Velike Britanije-veleposlanik David Blunt, Chris Frean i Tomislav Kaznačić
USKOK -Ira Maglica
Ministarstvo pravosuđa -Zrinka Čupić
Ministarstvo unutrašnjih poslova- Gordana Vlašiček
Glotta Nova - Ljubljana - Jelica Pegan
Predstavnici nevladine organizacije „ Bolji život“ Banja Luka
Župan- Miroslav Čačija
Nagrađeni učenici, njihovi roditelji, profesori i ravnatelji
Mediji
Članovi Osmijeha i ostali gosti koji su doprinijeli uspjehu projekta.

Projekt je financiralo Veleposlanstvo Velike Britanije i završen je u rekordnom roku od pet mjeseci.
Održano je 10 predavanja i 10 radionica u pet gradova županije i to: Bjelovaru, Daruvaru, Grubišnom Polju, Garešnici i Čazmi.. Radilo se po metodama brainstorminga i drugim interaktivnim metodama..Nakon toga su učenici pisali esej na temu- korupcija.
U projektu je sudjelovalo:
-direktno volontera iz Osmijeha 10
-posjetilaca predavanja 502
-predavači,mediji,loco uprava,
profesori, građani 152
učesnici ankete 706
Ukupno učesnika 1.370

Projekt je polučio mnogobrojne zaključke:
-da su učenici i građani zainteresirani za društvena događanja
-da su sada potpuno osviješteni o pojavnosti korupcije i kako se ona štetno odražava na njihove živote
-shvatili su što oni mogu kao pojedinci učiniti u borbi protiv korupcije i spremni su da tu svoju ulogu i odigraju.
-spremni su da podrže zviždače pa čak i da osnuju takve udruge i postanu i oni zviždači
-spremni su da svoja nova znanja šire na svoju socijalnu mrežu pa čak i šire.
-mladi u RH su željni znanja i to onog drugačijeg negoli ga dobiju u školi.
-zato je potrebno uvoditi i proširivati mogućnosti dodatnog i alternativnog znanja koje je neophodno svakom građaninu da bi se mogao snaći u današnjim veoma kompleksnim uvjetima života.

Kompletna šira analiza ovog projekta po gradovima nalazi se na našim stranicama na linku Antikorupcija.


Najbolji eseji

Po projektu „ Borba protiv korupcije od dna prema gore „
Prvo mjesto osvojila je
1.Tea Jakšić, Tehnička škola Daruvar

Drugo mjesto osvojila je:
2.Snježana Srebrenović, Komercijalna i trgovačka škola Bjelovar

Posebnu nagradu dobit će Luka Božić iz Srednje škole Čazma, autor „Basne o korupciji“ koja doduše, nema elemente eseja, ali ipak zaslužuje nagradu.

Treće mjesto osvojili su:
3. -Ivan Severović, Gimnazija Garešnica
-Marko Mamić, Gimnazija Garešnica,
-Valentina Jambrušić, Ekonomska i birotehnička škola Bjelovar,
-Kelemin Sanja, Ekonomska i birotehnička škola Bjelovar,
-Nevena Stojčić, Ekonomska i birotehnička škola Bjelovar,
-Monika Pjevalo, Srednja škola Grubišno Polje,
-Danijel Dimač, Srednja škola Grubišno Polje,
-Ivona Djurasek, Ekonomska i birotehnička škola Bjelovar
-Tihana Živković, Srednja škola Čazma

Prvo nagrađeni esej Tea Jakšić, Tehnička škola Daruvar

Moja borba
Ima dana kada smo svi sretni. Tada na kratko zaboravimo teške dane. Teške. Teški su zato jer nam ih drugi učine takvima. Jer neki ljudi mogu upravljati tuđim životima. Bez suosjećanja. Bez posljedica. Možda postoji neko mjesto na svijetu gdje su svi ljudi jednaki, gdje ne kradu jedni od drugih. Moćniji od slabijih. Ne grade sreću preko tuđih leđa. Svakoga dana nešto dobivamo od onih što nikada ništa promijeniti neće. Moj san o pravdi i poštenim ljudima ostaje samo moj, za mene. Samo san. I tada me netko pita koji su to problemi koji muče državu! Možda piše na nečijem brošu. Možda piše na leđima radnika bez plaće. Možda piše na nečijem satu, a možda u oku boraca za radnička prava. Mala sam kap u tome svemu. Svi su male kapi u moru uspješnih. Samo što se neki utapaju a neki očajnički bore isplivati na kopno. Mogu pričati na glas, mogu pisati, pitam se samo da li će me itko čuti. Držim se, još kako se držim.
Oči su mi se pomalo otvorile nakon saznanja o tome što zapravo dovodi do svih tih problema. No, korupcija je samo mali dio svega toga. Ipak to što sam saznala o njoj dalo mi je odgovore na mnoga moja pitanja. Sada više ne tapkam po mrklom mraku, sada sam u sumraku, Znam samo mali dio o tome kako ljudi na nepošten način dolaze do svojih ciljeva. Kakvi su to sklopovi u njihovim glavama? Na kojim principima rade? Postoji prekidač koji prekida te sklopove, samo se do prekidača neće moći doći sve dok korupcija bude problem samo antikorupcijskih projekata nevladinih udruga, a ne svih ljudi koji su žrtve nje. Žrtvi kojih je svakim danom sve više i više. Žrtve koje ne znaju da postoje načini da se spriječe veze, plave koverte, poznanstva. Govorim o ljudima koji to ne znaju, jer i sama nisam znala što učiniti kada sam se našla na sred korumpirana ureda. Manja od makova zrna. Moje ocjene nisu vrijedile. Za moj prosjek nitko nije mario. Djevojka lošijih ocjena i manjeg prosjeka, no zasigurno bogatijeg imovinskog stanja dobila je mjesto u domu. Ja nisam. Pognute glave izašla sam iz ureda u kojem je bila magla od toliko mutnih ljudi. Možda se samo meni u glavi pomutilo od nemoći. Upitala sam se kako se izboriti za svoje mjesto pod suncem kada ga novac može kupiti. Kada poznanstva i potkupljivi ljudi bez morala ne čine ništa osim što kvare vlast. Uostalom, nije tako ni teško pokvariti nešto već pokvareno. Inače mi odlično ide pisanje, no ovo pišem već tjedan dana. Toliko je sve očito, što se događa u modernom dobu, sada u državi s toliko prava, tržišnog nadmetanja, obećanja, konzumerizma. Toliko je očito da mi moje riječi prestanu imati smisao jer su svi svjesni svega. No, korupcija se mijenja u prostoru i vremenu, tko zna da li će za pet godina svi biti jednako svjesni. Možda se promijeni to da se otkrije preventiva. Jer sada je to samo jedan veliki začarani krug gdje jedno podmićivanje povlači drugo. I tako unedogled. Netko pošten ostaje pri pravdi. Što danas uopće i je pravda? Nešto što donose zakoni, nešto što se također može kupiti. Neću reći sve, mnogo toga se može kupiti, time učiniti sudstvo nedjelotvornim, sniziti razinu morala, naštetiti obavljanju društvenih poslova. Uskoro ćemo početi kupovati dnevne doze kisika. Čini se da će samo određeni imati pravo disati. Ipak, željela bih unijeti malo pozitivizma u ovu svoju borbu, nije sve toliko crno kakvim se čini. Crno je ako dopustimo da takvo bude. Moja borba se inače ne bi zvala borbom da još uvijek tapkam po mraku. Zahvaljujući udruzi Osmijeh iz Bjelovara shvatila sam da ne treba šutjeti o takvom problemu koji vodi u sve veći i veći ponor. Shvatila sam da postoje ljudi kojima se može obratiti, jer nakon tolikog razvoja korupcije teško je znati tko još nije korumpiran. Stvar koji mi nikada nitko neće moći objasniti, stvar koja mi nikada neće biti jasna je ta da tko su ti ljudi da si daju za pravo upravljati tuđim životima. Da si daju za pravo ostvarivati osobne probitke na pokvaren, podmićen način. Ha, tko visoko leti, nisko pada. Nadam se da će doći i naših pet minuta kada ćemo gledati kako oni padaju.
Sretna sam što će bar netko pročitati moje mišljenje. Barem nešto. Kada ne mogu istjerivati pravdu. Samo gledati u ljudsku patnju i s druge strane, ljudsku pokvarenost, za mene i dalje, kao i u pravnom sustavu nema određenja pojma korupcije, sve što sam napisala ostaje mi nejasno. Znam da će postati jasno kada korupcije više neće biti. Ako. Sve što želim reći masi je da tko ne djeluje, sudjeluje. Sami odlučite. Volim dane kada smo svi sretni. Tada na kratko zaboravimo teške dane. Teške.
Tea Jakšić III. pt
Tehnička škola Daruvar


Analiza rezultata projekta

„ Borba protiv korupcije od dna prema vrhu“

Udruga „OSMIJEH“ Bjelovar
Donator: British Embassy Zagreb
I
Na predavanjima i radionicama održanim u okviru ovog projekta u pet gradova BBŽ bili su prisutni učenici 3. i 4 razreda srednjih škola , njih 502..
U Bjelovaru je bilo prisutno na 2 predavanja i 2 radionice 125 sudionika, u Daruvaru 122, u Grubišnom Polju 104, u Garešnici, 75 i u Čazmi 76.
Pored učenika bili su prisutni njihovi profesori, ravnatelji, pedagozi, mediji, predstavnici lokalne uprave, predavači ,članovi Osmijeha i građani, dakle još 152 sudionika.
Ukupan broj učesnika u projektu je 654.
Oni su sudjelovali u vježbama i popunili su listiće ZAVRŠNE ANKETE iz kojih se može se zaključiti:

1. Gotovo svi sudionici u Bjelovaru su potpuno osvješteni o pojavnosti korupcije, o štetnosti korupcije, o opasnostima od korupcije, o tome kako se korupcija odražava na kvalitet njihovog života, što prema anketi održanoj prije održavanja predavanja i radionica nije bio slučaj.Također su uglavnom svi shvatili što sve oni kao pojedinci mogu učiniti u pravcu borbe protiv korupcije i potpuno su spremni da tu ulogu odrade. To se u prvom redu odnosi na diseminaciju, tj.širenje svih ovih saznanja dobijenih u okviru ovog projekta, na svoju osobnu socijalnu mrežu, pa čak i šire. Spremni su i da podrže zviždače, a polovina ih je spremna čak i da sami postanu zviždači. Također su spremni da se uključuju u rad NVO tako da su se neki već raspitivali kako da postanu članovi Osmijeha, i to ne samo iz Bjelovara već i iz Daruvara, Grubišnog polja…Važno je reći da i oni malobrojni neodlučni (oko 6%) ne zauzimaju potpuno negativan i apatičan stav prema ovim aktivnostima suprotstavljanja korupciji, već samo djelomičan.Zato se može očekivati da i oni promijene svoj stav u pozitivnom smislu ako budu vidjeli ikakav pozitivan pomak u toj sveopćoj borbi protiv korupcije.

2.Završna anketa u Daruvaru je pokazala da su u potpunosti ispunjena očekivanja projekta. Svi prisutni su postali izvanredno svjesni pojavnosti korupcije, njenog štetnog uticaja na svakog pojedinca i kvalitet njegovog života o čemu su spremni informirati one sa kojima su u kontaktu članove svoje socijalne mreže Izvanredno su prihvatili pojam socijalne mreže i počeli ga koristiti već u ovoj anketi. Osviješćeni su i o značaju doprinosa svakog od njih borbi protiv korupcije i polovina ih je spremna da zviždi odmah, a od druge polovine jedan dio bi to učinio samo ako bi bio zaštićen od odmazde. Jedan manji dio se ne bi usudio zviždati iz straha od odmazde. A zviždače bi svi podržali! Bez razmišljanja bi prijavili korupciju policiji, USKOKU, DORHU i Osmijehu, mada bi neki to ipak učinili anonimno.Smatraju da bi najviše mogli doprimijeti borbi protiv korupcije time što se sami neće uključiti u nju, što će prijavljivati slučajeve korupcije, što će širiti znanje o njenoj štetnosti i što iti naće izlaz izbore i tamo glasati za poštene i stručne a ne za korumpirane i nepoštene. Ovo je veoma važno kad se zna da mladi uglavnom apstiniraju od izbora. Međutim, to bi imalo efekta tek kad bi se ovakvo širenje znanja na mlade omasovilo.

3.Analiza rezultata anketnih listića u Garešnici pokazala je veliku osvještenost sudionika o korupciji.Sposobni su je prepoznati i kao najčešće oblike navode primanje i davanje mita, nepotizam, klijentelizam i političku korupciju. Također, pokazali su velik senzibilitet i kreativnost kod upozoravanja na korupciju pa su tako spomenuli osnivanje udruga za borbu protiv korupcije, organiziranje javnih tribina i interaktivnih radionica te grupa na facebook-u kako bi što veći broj osoba upoznali sa ovim problemom jer samo osvješćujući problem može se kvalitetno protiv njega boriti, a što veći broj ljudi se uključi, to će i rezultat biti povoljniji. Sudionici su shvatili značenje i važnost zviždača u društvu koje doživljavaju kao hrabre pojedince, međutim navode kako ne poznaju nijednog u svom okruženju te njih 36 % ipak ne bi imalo hrabrosti postati zviždačem zbog straha od maltretiranja i eventualnog gubitka posla. Također smatraju da su nakon ovih radionica sposobni širiti dalje znanja o korupciji kako bi, koliko je to moguće, istu uklonili iz svog okruženja prijavljujući je policiji i nadležnim institucijama te obraćajući se za pomoć i savjetovanje udrugama poput Osmijeha te sudjelujući na internetskim portalima i forumima za borbu protiv korupcije.

4. Analiza anketnih listića iz Čazme pokazala je da samo u Čazmi dio sudionika i dalje nije sposoban razlučiti oblike korupcije, a neki nisu sigurni ni u prepoznavanje iste što govori o nezainteresiranosti mladih za ovu temu te općoj apatiji koja je zavladala u malim sredinama budući da se ljudi osjećaju nemoćnima pred odlukama koje donose vladajući te postupcima istih. Kao najčešće oblike navode nepotizam, podmićivanje, klijentelizam, trgovanje položajem te zapošljavanje podobnih na uštrb sposobnih i obrazovanih što i jest oblik sa kojim se najviše susreću u svojoj sredini i na koji su najviše rezignirani budući da ne vide svrhu u vlastitom trudu i obrazovanju ako će priliku dobiti netko podoban. Većina sudionika znanja o korupciji podijelila bi razgovorom sa obitelji i prijateljima te putem društvenih mreža i organiziranjem radionica. Gotovo svi ispitanici smatraju zviždače hrabrim pojedincima u borbi za pravdu koji ukazuju na postojanje korupcije na određenom mjestu, ali njih 55% ne bi imalo hrabrosti postati zviždačem.Njih 45% ipak bi se izborilo za pravdu kako bi sebi i svojoj djeci pružili kvalitetniji život i bolje mogućnosti.Sudionici smatraju kako bi se korupcija trebala prijavljivati policiji i nadležnim institucijama, a kao moguću mjeru suzbijanja korupcije navode prosvjede. Također, navode i kako svatko svojim djelovanjem može smanjiti korupciju, točnije jednostavno odbijajući sudjelovati u takvim radnjama i prijavljujući istu anonimno na Antikorupcijskom portalu udruge Osmijeh.

5. Rezultati ankete u Grubišnom Polju pokazali su da su ovdje ispunjena očekivanja projekta. Većina sudionika sposobna je prepoznati korupciju, najčešće navodeći oblike s kojima su se i sami susreli poput mita i nepotizma koji su veoma uobičajeni i u malim sredinama poput ove. Shvatili su štetnost korupcije koja se indirektno, ali i direktno izražava na njih same jer mnogima roditelji nisu u mogućnosti pružiti daljnje školovanje zbog teške ekonomske situacije kao direktne posljedice alarmantnog stanja u državi. Sudionici su voljni širiti svoja saznanja o korupciji i upozoriti na važnost borbe protiv korupcije usmenim putem, preko društvenih mreža, a predlažu i više interaktivnih radionica ovoga tipa. Spremni su podržati zviždače, zalagati se za njihovu zaštitu, a neki hrabriji čak su spremni postati zviždačima kako bi upozorili na nepravde sa kojima se i sami susreću budući da kao glavni razlog nezadovoljstva u društvu spominju upravo nepravdu. Smatraju da se korupcija treba prijaviti nadležnim institucijama i NVO, posebno udruzi Osmijeh na Antikorupcijskom portalu koji je pobudio velik interes mladih budući da ondje mogu anonimno upozoriti na korupciju sa kojom se susreću.

ZAKLJUČAK

Uporedjujući međusobno situaciju o ovih 5 gradova očigledno je da u manjim gradovima u kojima nema Gimnazije, mladi su apatičniji i manje aktivni. To je naročito izraženo u Čazmi, iako to nije najmanji grad od ovih pet uključenih u projekt. Međutim, mora se istaći da su mladi u Grubišnom Polju, koje se može smatrati najmanjim gradom od ovih pet, stanje po pitanju osvještenosti i stavova mladih je isto kao u Bjelovaru, najvećem gradu regije.To ujedno znači da današnja tehnologija širenja znanja i informacija može kompenzirati, pa čak i eliminirati učmalost male sredine, koja je bila karakteristična za predinformacijsko doba.Mladima u Grubišnom Polju ne smeta što nemaju gimnaziju. Oni imaju Internet, u zamjenu!

II
Što se tiče situacije po pitanju međusobnog druženja i obimnosti osobnih socijalnih mreža anketiranih pojedinaca,situacija je veoma šarolika.

1. U Bjelovaru samo 20% ima više od 50 prijatelja i poznanika sa kojima održava neki kontakt, a čak 40% ima onih koji održavaju takve kontakte samo sa manje od 20 osoba, iz čega se zaključuje da se ljudi međusobno premalo druže i upoznaju, te im je osobna socijalna mreža, kao osnovna pretpostavka većeg utjecaja na društvena događanja, veoma skromna. U socijalnoj mreži rođaka je situacija još gora, što bi trebalo da zabrine demografe, ali i vladu. Naime, samo 20 % ispitanih ima maksimalno do 40 rođaka, dok 20% ima čak manje od 10 rođaka.Ostali su negdje između.

Sve u svemu, oni koji imaju najbrojniju ukupnu socijalnu mrežu imaju najviše oko 100 osoba sa kojim održavaju neke veze, a takvih je veoma malo-6%. Svi ostali su veoma daleko od mogućeg, ako se pod mogućim smatra Danbarov broj od 150 za koliko podataka vezanih za takav obim poznanstava ima kapacitet čovjek shodno svojim kognitivnim sposobnostima

Zabrinjava činjenica što su gotovo svi svi zadovoljni svojomsocijalnom mrežom,ako baš ne bi trebali biti. To ukazuje na to da nisu dovoljno svjesni značaja međusobnog povezivanja među ljudima, za što je najviše odgovorno školstvo. Ipak ima 5% onih koji nisu zadovoljni svojom socijalnom mrežom i smatraju da bi trebalo biti mnogo bolje. Oni će nastojati kroz druženja, ovakve i slične prezentacije, manifestacije i slično upoznati što više ljudi, te obnoviti stara prijateljstva i rodbinske veze.
Ipak, većina je spremna da svoja znanja uključujući i ova o korupciji prenosi na članove svoje socijalne mreže. To bi radili kroz razgovore, e-mailosnivanjemfacebook grupa, dok bi neke nagovorili da ubuduće s njima posjećuju ovakve prezentacije.Također bi im savjetovali da pogledaju određene web sajtove -Osmijeha, Uskoka, Pravosuđa itd.
Većina će odmah početi pričati o tome, dok su neki malobrojni apatični i smatraju da oni kao jedinke ništa ne mogu promijeniti. Uglavnom su dobro motivirani da se na taj način uključe borbu protiv korupcije jer žele normalnu pravednu državu, a na ovim predavanjima su saznali da nije sve beznadežno kao što su prije mislili. Ipak, jedan mali broj još nije dovoljno motiviran.
Uglavnom su shvatili značaj socijalne mreže i Danbarovog broja u širenju i svih drugih informacija,a ne samo ovih o korupciji.To mogu biti informacije i znanja o obrazovanju, poštenju, borbi za mir, o zdravlju, liječenju, ljubavi, pomaganju drugima, savjeti u ponašanju prema aktuelnim društvenim problemima itd. Naročito je ovaj način pogodan za širenje onih informacija nad kojima postoji informativna blokada.

Dakle, iz odgovora na sva postavljena pitanja je očigledno da su učenici shvatili suštinu, značaj i mogućnosti osobne socijalne mreže i Danbarovog broja, da su to usvojili kao alat kojim će se služiti u razbijanju informacijske blokade i u cilju širenja znanja i informacija koji su značajni za poboljšanje kvaliteta njihovog života, uključujući i znanja o korupciji.

2. U Daruvaru, u rodjačkom dijelu osobne socijalne mreže čak 55% prisutnih tj.njih 22 ima samo izmedju 10 i 20 rodjaka. Ovi podaci pokazuju da i u malim sredinama ljudi imaju malo rodjaka ali i općenito ukupno članova svoje socijalne mreže tj. od 4 do 30 ih ima 25%, dok ih samo 13% ima jedva oko 80 sto je sve daleko od mogućeg broja od 150 (Danbarov broj).
Prisutni su uglavnom zadovoljni brojem članova u svojoj socijalnoj mreži, mada ne bi tako trebalo biti. Ipak, neki smatraju da bi moglo i bolje. Jedan je konstatirao da je bolje imati malo pouzdanih nego puno nepouzdanih osoba u svojoj socijalnoj mreži. Ipak, manje više svi smatraju da bi se trebali vise družiti i upoznavati sa nepoznatim ljudima i poboljšati kontakte sa onima koje donekle znaju.Kroz diskusije i razmjenu informacija mogli bi upoznati veći broj ljudi. Neki smatraju da moraju biti pristupačni i komuniktivni, te posjećivati sto vise ovakva i slična predavanja i općenito izlaziti vise. Takodjer smatraju da trebaju i sami sudjelovati u takvim dogadjanjima.Samo malobrojni smatraju da oni ne bi u tom smislu mogli ništa učiniti.
Svojoj socijalnoj mreži bi većina od njih mogla prenijeti ovo sto su naučili na ovim predavanjima, uputili bi ih na ove Web adrese koje su ovdje dobili, a širili bi ovo znanje i preko facebooka.Neki bi o tome pričali samo u obitelji i u najužem krugu prijatelja.Motiv im je da poboljsaju svijet, da se korupcijasuzbije i tako popravi stanje da se kasnije mogu zapolsliti.Nekima je motiv njihova budućnost i budućnost njihove djece. Nekima je motiv pravda! Neki žele ljepši i sigurniji život i budućnost i karijera da im budu svjesniji. Ipak, neki malobrojni jos nemaju motiv mada neki smatraju da ce ga imati kad budu sami oni osobno ugroženi od korupcije.
Putem socijalne mreže bi, osim znanja i informacija o korupciji,mogli širiti i razna druga znanja i informacije, svoje stavove, svašta, opću kulturu, znanje o pravdi, medjusobno se pomagati. Neki smatraju da bi mogli jos svašta širiti, ali im trenutno nije palo napamet sto bi to moglo biti.

Dakle, gotovo svi prisutni su po svakom pitanju iskazali svjest i znanje o suštini, značaju i korisnosti što veće osobne socijalne mreže.Znaju i kako bi to mogli ostvariti i radit će na tome, jer imaju jake i mnogobrojne motive za to.Tim više što su shvatili da bi je mogli upotrijebiti i u druge svrhe a ne samo za širenje znanja o korupciji.

Opći zaključak koji se može izvesti iz socijalne mreže prisutnih je da treba organizirati mnogo česće dogadjanja na kojimabi gradjani imali priliku proširivati svoju socijalnu mrežu i tako postati dobro informirani i aktivni gradjani koji će imati moć da formiraju javno mjenje, čega danas gotovo da i nema u Hrvatskoj, ali ni u okruženju.

3. U Garešnici 64% sudionika ove radionice ima više članova na lijevoj (nerođačkoj) strani socijalne mreže, 28% (7) ima više članova na desnoj (rođačkoj) strani svoje socijalne mreže, dok preostalih 8% (2) ima približno jednak broj članova na obje strane socijalne mreže.
Ako znamo da je Danbarov broj broj koji nam pokazuje da je čovjek sposoban održavati kontakte sa 150 ljudi koje može sadržavati njegova socijalna mreža, a da je prosječan broj tih osoba 80, ovi podaci su zabrinjavajući. Nitko od prisutnih nije mogao nabrojati niti 80 točkica u cijeloj socijalnoj mreži. Čak je vrlo mali broj (samo 7%) onih koji održavaju kontakte sa širim krugom obitelji.

Ipak, 80% ispitanika zadovoljno je brojem točkica u svojoj socijalnoj mreži, iako je taj broj kod svih prilično mali,svakako daleko manji od mogućeg 150. Neki su zadovoljni jer, kažu, to su osobe koje im pomažu uvijek i u svemu, u koje imaju povjerenje te da im širi krug ljudi nije potreban. Oni koji nisu zadovoljni brojem članova svoje socijalne mreže kažu da je razlog to što danas svi traže nešto zauzvrat i za najmanje usluge.Većina smatra da je za proširenje kruga prijatelja ključna komunikacija kako bi se steklo uzajamno povjerenje. Neki bi se zbližili ili obnovili kontakte s rodbinom. Manji dio ispitanih ne zna što bi učinili a neki ne bi ni željeli proširiti svoju socijalnu mrežu.
Veći dio ispitanika, odnosno njih 72% ima motivaciju za širenje ovih informacija. Motivi su pravda, smanjenje nezaposlenosti, sprječavanje novih korupcija, bolja i sigurnija budućnost, bolja financijska situacija, povjerenje među ljudima, te rad i život u zemlji bez korupcije.

Analiza socijalne mreže sudionika iz ovog grada pokazala je veoma mali broj članova socijalne mreže što ukazuje na nepovjerenje u društvu te sve veće socijalne razlike koje se pojavljuju, a kojih su mladi itekako svjesni budući da se svakodnevno susreću sa nedostacima koje im donosi ekonomska nesigurnost. Zato je u ovakvim sredinama nužno je organizirati različita događanja koja će privući ljude na interakciju i suradnju kako bi se stvorile veze i kontakti potrebni za brže i lakše prenošenje informacija, znanja, i suradnju različitih ljudi koji posjeduju različite sposobnosti.

4. U Čazmi 60% ) ima više članova na rođačkoj (desnoj) strani socijalne mreže, njih 33% (10) ima više članova na ne-rođačkoj (lijevoj) strani socijalne mreže, a preostalih dvoje ima jedna broj s jedne i druge strane mreže.
Podaci dobiveni rezultatima rješavanja socijalnih mreža ovih učenika prilično su zabrinjavajući jer čak 80%, odnosno, njih 24 od svega 30 sudionika ima u svojoj socijalnoj mreži manje od 80 članova, što je prosječan i prihvatljiv broj, ali daleko manje od Danbarovog broja 150. Bez obzira na to, 22 sudionika, odnosno, njih 73% zadovoljno je brojem članova svoje socijalne mreže. Neki smatraju da im iše članova nije potrebno, iao je taj broj daleko manji od Danbarovog 150. Preostalih 27% sudionika nije zadovoljno brojem članova svoje socijalne mreže, ali jedan smatra da će se njegova mreža s vremenom proširivati. Njih 70% ne zna što bi učinili ili ne želi učiniti ništa kako bi proširili svoju socijalnu mrežu, dok ostali smatraju da je rješenje više druženja, stjecanje novih prijateljstava, socijalizacija te povećanje nataliteta.Njih 65% neće ili ne zna da li će proslijediti svoja saznanja o korupciji članovima svojih socijalnih mreža. Ostali će o tome govoriti u društvu i kod kuće kad god za to budu imali priliku.Neki učenici to već rade.
Zabrinjavajuće je da čak 70% sudionika radionice nema motivaciju za razgovor na temu korupcije i njenoj štetnosti.Ostalima je motiv pravda, veća prilika za zaposlenje i zaradu, sigurnija budućnost i život u poštenoj zemlji.

Analiza rezultata o socijalnoj mreži govori kako većina sudionika posjeduje manji broj ljudi u svojoj socijalnoj mreži od očekivanog te većina čak ne pokazuje nezadovoljstvo zbog istog kao ni želju da poradi na povećanju svoje socijalne mreže što upućuje na zatvorenost osoba u manjoj sredini te ravnodušnost postojećom situacijom budući da njih čak 70 % nema namjeru širiti svoja saznanja o korupciji niti raditi na njenom suzbijanju.

5. UGrubišnom Polju analiza je pokazala da 56% ispitanih ima podjednak broj članova na desnoj i lijevoj strani socijalne mreže. 32% ispitanih ima više članova na desnoj (rođačkoj) strani mreže, a preostalih 12% ima više članova na lijevoj (nerođačkoj) strani socijalne mreže.

Zaključak koji možemo donijeti iz prethodnih podataka je da ispitanici imaju vrlo široku socijalnu mrežu,pogotovo ako uzmemo u obzir da se radi o vrlo maloj sredini za kakvu to nije uobičajeno. Znajući da je prosječan broj članova socijalne mreže oko 80, vidimo da čak 62% prisutnih na ovom ispitivanju ima nadprosječan broj članova u svojoj socijalnoj mreži.

Svi sudionici zadovoljni su brojem članova u svojoj socijalnoj mreži smatraju da je to dovoljan broj ljudi kojima bi oni trebali prenositi informacije I znanja. Opravdano su zadovoljni svojom socijalnom mrežom jer je većini broj članova iznad prosječnog broja od 80 članova, a mnogima i do 150. Mnogi ne bi učinili ništa da povećaju svoj broj u socijalnoj mreži, ali neki kažu da su rješenja za proširenje socijalne mreže više druženja, izlazaka, komunikacije s okolinom, prilagodba različitim društvima, zbližavanje s postojećim i stjecanje novih prijatelja.
Svoje znanje o korupciji sudionici bi proširili najviše razgovorima na tu temu, putem internetskih društvenih mreža, kao Facebook i sl. Savjetima i ukazivanjem na štetnost korupcije i održavanjem prezentacija na temu korupcije.Dio sudionika, odnosno njih 35% kaže da neće pričati o ovoj temi niti prenositi dobivene informacije u svojoj društvenoj mreži. preostalih 65% počet će to raditi odmah ili u prvoj prilici, uglavnom među ukućanima i prijateljima. Neki od njih su već počeli poslije prvog dijela predavanja. Većina,njih 62%, ima motivaciju za širenje ovih informacija. Motivi su većinom ispravljanje i sprječavanje nepravde, suzbijanje korupcije, bolja i sigurnija budućnost, upoznavanje ljudi s njihovim pravima, te uklanjanje negativnog utjecaja koji korupcija općenito ima na kvalitetu njihovog života.
Ono što sudionici misle da bi najviše mogli diseminirati u svojoj socijalnoj mreži su različita znanja,poučne i informacije korisne njihovoj okolini. Navode i mir, te svoja razmišljanja i stavove.

III

Organizatori i izvođači projekta su prilično dobro prošli na anonimnom ocjenjivanju od strane prisutnih.Prosječne ocjene su izmedju 4.04 i 4.7.
Što se tiče prijedloga, stvari stoje ovako:
U Bjelovaru kažu da su ovakva predavanja poželjna i za odrasle, a ne samo za učenike.Što više ovakvih predavanja i ne samo o korupciji nego i o drugim životnim problemima- siromaštvo, nezaposlenost… Proširiti to na sve manje gradove i na škole. Više predavača iz stranih zemalja kao što je gospodin iz Bugarske radi uporedjivanja sa Hrvatskom.Poželjna češća i duža predavanja.Ovakva predavanja teba održati i u Saboru.Nastaviti samo tako jer time postaju sve svjesniji korupcije.
U Daruvaru smatraju da bi bio potreban manje stručan nivo, radionica dobra ali treba vise dijaloga, vise filmova, više na zabavan nacin, sve OK, sve super, da kraće traje, treba česće ovakva predavanja, treba dovesti korumpirane političare da ih oni propitaju pa da puknu od sramote, dovesti Sanadera, manje pričati a više ih zabavljati jer su mladi.
U Garešnici predlažu više primjera iz svakodnevnog života,video prilozi, duže i opširnije predavanje i u više ponovljenih termina kako bi se moglo uključiti više učenika. Pauza tokom predavanja.
U Čazmi žele čuti o temama vezanim za probleme s drogom.Više konkretnih primjera, duže predavanje, češća predavanja među građanima, više filmova.A ponajviše naglašavaju veći broj volonterki.
U Grubišnom Polju učenici predlažu više videa i slika,veći prostor, duža predavanja s više predavača. Žele čuti više o korupciji na fakultetima u Hrvatskoj prošle godine i ljude koji su se našli u konkretnim situacijama.Velik broj njih podržava projekt i predlaže da se nastavi i održi i u drugim školama.

S primjedbama ovako stoji:
U Bjelovaru primjedbi uglavnom nema i smatraju da samo treba tako nastaviti. Davali su samo pohvale.Jedine rijetke primjedbe su se odnosile na sljedeće
-na pauzi treba staviti malo narezaka;
-treba još pričica sličnih onoj o „malom vrapcu“koju su čuli prethodni put;
-da više rade u grupama, kao prethodni put.
U Daruvaru smatraju da je premalo vremena za tako opširne iozbiljne teme,premalo vremena za anketu. Sve 5! Ogromna većina prisutnih nema nikakvih primjedbi.
U Garešnici uglavnom nema primjedbi osim jedne gdje se kaže da je previše žurbe oko prezentacije, i jedne u kojoj se kaže da je predavanje dosadno.
U Čazmi jedna od rijetkih primjedbi da je premalo primjera i prekratko trajanje predavanja.
U Grubišnom Polju 95% nema nikakvih primjedbi, a oni rijetki prigovaraju da su potrebna kraća predavanja ili duža s kratkim pauzama.

U ogromnoj većini prisutni su bili veoma zadovolji i temom i predavačima i načinom prezentacije, te predlažu više takvih predavanja, u svim malim gradovima, u školama, za odrasle a ne samo za učenike, pa čak i u Saboru! Predlažu i druge teme kao što su siromaštvo, nezaposlenost i sl.To znači da su mladi u Hrvatskoj ŽELNJI ZNANJA i to i onog drugačijeg negoli ga dobijaju u školi! Zato je potrebno uvoditi i proširivati mogućnosti dodatnog i alternativnog stjecanja znanja koje je neophodno svakom građaninu da bi se mogao snaći u današnjim veoma kompleksnim uvjetima rada i života.
Nažalost, ima i onih, mada su rijetki, kojima je sve ovo ipak bilo dosadno!

Napomena: Sve primjedbe i prijedlozi će biti razmotreni u “Osmijehu” i po mogućnosti uvaženi pri izradi budućih projekata.

Analizu izradila:
Dr.sc. Radojka Praštalo



Oblici korupcije

› sitna (administrativna - mito)
› krupna/visoka
› politička
› sistemska
› kontrolirana i nekontrolirana
› kleptokratska (grabeška)
› klijentelizam (trgovanje sa moći i pozicijom, iznuđivanje)
› nepotizam (pristranost prema rođacima)
› sukob interesa (korištenje svoje pozicije za pogodovanje svojim interesima)
› mobbing i teroriziranje „zviždača“
› zarobljena država (state captured)

Antikorupcijsko savjetovalište

Državno odvjetništvo
USKOK
Odjel gospodarskog kriminaliteta i korupcija (MUP)

Naše vijesti  

ZAVRŠNA VEČER PROJEKTA

Dana 8.3.2011. Udruga Osmijeh održala je u Hotelu Central Završnu večer po projektu
„ Borba protiv korupcije od dna prema gore „.kojoj su prisustvovali mnogobrojni gosti i sudionici.
Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 13.03.2011 | pročitano 1417 puta | opširnije

Predavanje i radionica u Čazmi II dio

Predavanje i radionica su održani dana 28.1.2011. u Srednjoj školi u Čazmi i to je bila posljednja radionica i predavanje po projektu „ Borba protiv korupcije od dna prema gore. „
Pored učenika 3 i 4 razreda bili su prisutni još: profesori ,pedagog i predstavnica lokalne samouprave g. Elvira Marković.Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 31.01.2011 | pročitano 1259 puta | opširnije

Radionica i predavanje u Garešnici II dio

Predavanje i radionica su održani dana 28.1.2011. u Srednjoj školi u Garešnici.
Pored učenika 3 i 4 razreda bili su prisutni još ravnateljica škole, profesori i pedagog.
Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 31.01.2011 | pročitano 1330 puta | opširnije

II dio projekta o korupciji u Grubišnom Polju

Predavanje i radionica su održani dana 26.1.2011 u Srednjoj školi u Grubišnom Polju. Pored učenika 3 i 4 razreda bili su prisutni još i zamjenik gradonačelnika g. Branko Kašić ravnatelj škole g. Jozo Matošević profesori, pedagog i mediji.Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 28.01.2011 | pročitano 1703 puta | opširnije

Druga radionica o korupciji u 2011.

Dana 17.1.2011. u Daruvaru je održana II. radionica i predavanje po projektu "Borba protiv korupcije od dna prema vrhu“ koju provodi udruga „ Osmijeh „ u suradnji sa Britanskim veleposlanstvom.Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 19.01.2011 | pročitano 1332 puta | opširnije

Radionica u Bjelovaru drugi dio

Udruga Osmijeh u suradnji s Britanskim veleposlanstvom nastavlja s drugim dijelom projekta "Borba protiv korupcije od dna prema vrhu".Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 16.01.2011 | pročitano 1284 puta | opširnije

Predavanje i radionica u Čazmi

Održana 10.12.2010.
Predavač Dr.sc. Renato MatićUdruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 13.12.2010 | pročitano 713 puta | opširnije

Predavanje i radionica u Garešnici

Održana 9.12.2010.
Predavač Dr.sc.Renato Matić
Udruga Osmijeh - Antikorupcijski portal

objavljeno 13.12.2010 | pročitano 1331 puta | opširnije

Predavanje i radionica u Grubišnom Polju o štetnosti korupcije

Održana 8.12.2010.
Predavač Dr.sc. Renato Matić

objavljeno 13.12.2010 | pročitano 1169 puta | opširnije